作为小说作者如何评价电影悟空传_悟空传评价如何

A. 对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价

高中的时候读了今何在的《悟空传》，看到“我要这天，再遮不住我眼， 要这地，再埋不了我心， 要这众生，都明白我意， 要那诸佛，都烟消云散! ”被深深的震撼了。而且这话是 <悟空传>里面的那个和尚唐生说的 。

B. 对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价

《悟空传》表面上写的是西游，其实写的是你我的人生。今何在用现代人的思维去解读经典，说透浮世的悲与喜，引起了诸多共鸣。这么多年来，偶然看到《悟空传》的消息，回忆像旋转木马，在脑海里转不停。不由想起当年看书时那种热血沸腾的心情。人生如此，拿酒来

总而言之，我们对《悟空传》小说的挚爱决定了我们对电影有着高标准的要求，而这次的改编真得很难担得起观众对于影片的殷切期盼，只能说这是一部打着《悟空传》旗号，质量一般的西游同人电影罢了。

C. 对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价

我个人觉得这部剧相当不错

孙悟空我想是每个孩子的童年，其实更是我的童年，因为我想的时候基本每个暑假都会西游记，最崇拜的一直也是西游记中的孙悟空。其实后来好多翻拍孙悟空角色的电视剧还有电影，我感觉都不好看，甚至说我觉得看着都很烂。

在这个雄伟的世界里看得清楚，和盲人摸大象没什么两样。不过，我们还是要继续寻找，不管“这是坚强还是倔强”。整个剧情给人一种很紧凑的感觉，不不衔接的也很到位。其实我最觉得赞赏的应该是特效，感觉《悟空传》的特效真的很赞，是一部不错的电影。

D. 悟空传评价如何

一部改编砸了的作品

“大圣，此去欲何？”

“踏南天，碎凌霄。”

“若一去不回……”

“便一去不回！”

这个对话可谓是对今何在的小说《悟空传》最形象的一个总结。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，和这句话有异曲同工之妙。但前者更激烈，后者更凄凉。也正是这种对比，今何在的《悟空传》被称为具有反抗精神的“成人童话”，受到年轻人的极致追捧。电影《悟空传》算是这个顶级IP的影视改编。

E. 如何评价《悟空传》这部电影

《悟空传》完美地证明了这部小说不适合改成电影去年某些时候，朋友告诉我，《悟空传》拍成电影了，我当时问了一句“是今何在的《悟空传》吗？”今何在的《悟空传》能不能拍成电影，或者说，拍成电影还能不能打动人，这个问题我是考虑过的，答案是不能，因此，我一直以为电影《悟空传》只是恰好重名而已，直到我在编剧一栏看到了今何在的名字，以及片头那句“由今何在同名小说改编而成”。抱着被打脸的心态，我去看了这部电影，电影结束的时候，我长舒一口气，脸还在，我的论点依然是，《悟空传》不适合拍成电影，而这部电影，成了我最有力的论据。

先说电影。如果你没打算讲好这个故事，就请你不要到处打着它的旗号招摇撞骗。看完之后，陪我同去的老弟问我“这是《悟空传》吗？跟小说有一毛钱关系吗？”这话不假，如果真的硬要说有一毛钱关系的话，大概是，主要角色沿用了小说的设定，但还是砍掉了小白龙、玄奘等小说中主要人物的戏份，（想到这里，我不禁有点担心，他们不是打算拍续集的时候用吧？），而且人物关系还作了一些改动。除此之外，就跟原著完全不一样了，这完全是一个新的故事，原著党被忽悠进来还看了一个完全不相关的故事，您能体会其中的绝望心情吗，如果改编的好也就忍了，我们也不是不接受新鲜事物，关键是这改编不仅没有原著风骨，连个故事都没讲明白，好的，我在电影院一共打了6次呵欠，旁边的观众看了5次手机上的时间。就举一个例子，阿月和天蓬的故事，看过原著的是知道他们俩感情发展的前因后果的，但是电影给改了，阿月和天蓬在人间因为抓妖云而重聚，小说里是没有这种情节的，原著党懵了；电影改就改呗，那你在你的逻辑下把因果讲出来啊，很可惜，并没有介绍，好，非原著党也懵了。

总之，一方面，大量的故事情节需要知道前因后果才能充分被吸收，但是电影改的面目全非，看过小说的人接受无力；另一方面，占到全部内容超过90%的改编部分，逻辑无法自恰，故事生硬，没看过小说的观众要么云里雾里，要么直接将其斥为烂片。可能我少见多怪，但在我有限的观影生涯中，确实没见过改编如此巨大，几乎相当于两个故事的小说改编电影，然后它竟然还以原著的名义做宣传。《悟空传》小说的成功几乎不可复制，《悟空传》是今何在当年在金庸客栈的时候写的网络小说，最初是连载的形式，后来又在新浪网发表，网络连载创作，在当时非常盛行的一个原因就是，作者和读者之间的沟通反馈非常及时，而且地位更加平等。不同于传统的出版物，作者和一些优秀的有才华的读者之间，王不见王，网络连载的文学创作，作者和读者之间往往可以有更好的互动，甚至，由此可以引发读者的再创作。